【教育】奨学金返済「貧困」の若者たち…月10万円返済も、滞納1カ月でサラ金同然の取り立て ★4

1 :砂漠のマスカレード ★:2018/12/25(火) 04:57:17.84 ID:CAP_USER9.net
2018年度から、独立行政法人日本学生支援機構は「給付型奨学金制度」を本格的にスタートさせた。
貸与型かつ有利子の奨学金が主流のなか、“返さなくてもいい奨学金”の誕生は、金銭的な事情で大学進学をあきらめかけていた学生にとって大きな希望となるだろう。

この給付型奨学金制度の誕生を後押ししたのが、教育社会学者で中京大学国際教養学部教授の大内裕和氏だ。
著書『奨学金が日本を滅ぼす』(朝日新聞出版)で日本の奨学金制度に警鐘を鳴らしている大内氏に、奨学金問題の現状について聞いた。

●月10万円の返済が必要な学生も

『奨学金が日本を滅ぼす』は、17年2月に出版されて以降、高校生の子どもを持つ親世代をはじめ、
高校の教職員や奨学金を返済している世代、そしてこれから奨学金の利用を検討している学生たちなど、実に幅広い層の読者から反響があったという。

そもそも、大内氏が本書を出版したきっかけは、学生たちの話を聞いたことだった。

「学生たちと話していると、彼らのほとんどが奨学金制度を利用していることがわかりました。
それも、利用額が月に2万〜3万円ではなく、月8万円や10万円という学生がザラにいるのです。
私自身も奨学金を借りていましたが、約30年前のことです。当時と今とでは、学生の置かれている状況がすっかり変わっていることを知りました。
もっと多くの人にこの事実を知ってもらわなければと、本を出すことを決めたのです」(大内氏)

日本学生支援機構の奨学金利用は現在、学生全体の2.7人に1人に達している。
すべての奨学金制度利用者を合わせると、昼間部大学生の約50%に達する。
では、30年前はどうか。学生全体で見ても、奨学金利用者は2割にも満たない。
なぜなら、そもそも借りる必要がなかったからだ。

「奨学金制度の変遷を説明するには、3つの時代に分けて考える必要がある」と大内氏は言う。

「まず、1970年代。今から約50年前は、国立大学の授業料は年間約1万2000円でした。月当たり、たった1000円です。
もちろん今のほうが物価も高いですが、その差は約3倍なので、現在の金額に換算しても年間授業料は3万6000円。
国立大学の学生は、そもそも授業料の心配をする必要がなかったのです」(同)

その後、70年代から90年代にかけて、大学の授業料は徐々に上がっていく。ただし、平均世帯年収も同時に上昇していたため、授業料の負担が問題になることは少なかった。
95年頃を境に平均世帯年収は徐々に低下していくが、親世代の所得が下がっても学費が下がることはなかった。その延長線上に、今の学生たちが置かれている状況がある。

「本書の第1章では、『この30年で大きく変わった大学生活』と題して、時代の変化をグラフを使って詳細に解説しています。
奨学金問題を理解するには、まず、この世代間ギャップを埋めるところから始める必要があります。
いまだに『奨学金を返せないのなら借りなければいい』などという意見を言う人がいますが、それがいかにズレた発想か、本書を読めばわかるはずです」(同)

http://news.livedoor.com/article/detail/15785122/
2018年12月24日 12時0分 ビジネスジャーナル

前スレ                   2018/12/24(月) 15:06
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545652810/

2 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:02:13.91 ID:Y90OG6mw0

優秀なのに返済能力も無いの?情けね〜

3 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:04:29.55 ID:wg9ULHnF0

俺はかなり最近まで「奨学金」というのは優秀な成績の奴が国から無償てせ供与されるものとばかり思っていた。
ただのサラ金からの借金のことだったとは。

4 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:09:07.19 ID:v50bSmdd0

期日に返さなきゃ電話や書面での督促は当たり前だと思うが、それのどこがサラ金並みなのか意味がわからない

5 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:09:41.82 ID:9tAzdbe+0

借金を踏み倒すのは朝鮮人が起源ニダ

6 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:11:26.21 ID:ni+7Fvts0

サラ金どころか、闇金でさえ未成年には貸さないだろw

そもそもまだ働いてさえないのに、返済計画が立てられるわけもなく
卒後10年くらいは無利子で猶予期間設けたら?

7 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:11:32.91 ID:wg9ULHnF0

「奨学金」とは優秀さの証でそれを受けられるのはほんの一握りの人生の勝利者とばかり思っていたのだが、
どうもそうでもないらしいな。

8 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:12:37.72 ID:FlnAadD00

借金してまで行く意味のある大学なのかね
それこそすぐ返えせるほど稼げる優秀な人が
大学進学する為に借りるものじゃないのか
今は大学全入時代みたいに言ってるけど
散々バカにしてた韓国と同じになってるよ

9 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:14:29.68 ID:y6n4CGyL0

何で金無いのに大学に行くかなあ
親も何してんだ

10 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:15:20.16 ID:ni+7Fvts0

つか、有利子負債なら、貸元は確実に儲けだしてるだろ?

未成年相手の金貸しなんて初めて聞いたよw

11 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:16:51.00 ID:Pg+kA68R0

日本もアメリカも学生は借金漬け

12 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:17:59.36 ID:rAKPMMxC0

簡単に貸しすぎ
簡単に借りすぎ

13 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:18:22.33 ID:FnhKUpHD0

馬鹿の癖に大学に行くな

14 :911:2018/12/25(火) 05:18:28.86 ID:Q5lCgLvW0

親が学資ローン組めばいいだけでは
それか夜間か通信

15 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:19:09.29 ID:wg9ULHnF0

以前は優秀な学生の学費は国が面倒を見る、そういうシステムがあるとばかり思っていた。
いやむしろそういう仕組みがなきゃおかしいだろと。
貧乏人の子供として生まれた者はどんな才能があっても大方はその親同様に貧乏人のままで人生を終えると言うことになる。

16 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:19:27.08 ID:2EpkGLAF0

借りたら返すのは鉄則だろ 借金が嫌なら進学せずに働けよ

23 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:27:38.67 ID:WIA4oGmh0

この国は
起業したら負け
働いたら負け
投資したら負け
結婚したら負け
なんだよ

もうかつての日本じゃないんだよ

18 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:22:13.75 ID:z0fHimKP0

この現実見て

まだ子供作れ!子供作れ!なんて騒いでる

爺婆や政治家達の頭を

スリッパで思いっきり叩いてやれw

若人よ君達にはその権利があるゾwww

19 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:24:01.73 ID:VXna2+hZ0

借金踏み倒しが人生のスタートってアホかよ。
借りた金はキッチリ払えクズ。

20 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:25:15.17 ID:wg9ULHnF0

これだから日本の競争力はどんどん弱まって行くんだ。
カネを稼ぐ能力だけが要求される社会では基礎科学は育まれない。

21 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:25:35.43 ID:xvUNKwbv0

大学行った方が金稼げると思って借りて行ったんだから
自己責任じゃね?

22 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:25:48.12 ID:Xls3cGXK0

頭のいい若くてキレイな娘が
風俗にいるのはそういうことか

17 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:21:56.79 ID:z4ygo7JH0

ちゃんと返してる人が大半。
一部の返済が滞るなどする人を理由にこの制度を否定するのはアホウヨのすること。

24 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:27:46.89 ID:nQG2fN6w0

馬鹿の私大卒を頭良い扱いするな!マスメディア!
できる高卒と私大卒がクイズ番組で対戦する週間番組をつくれ

25 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:27:58.88 ID:wg9ULHnF0

大学に行くのは学問をするためだ。
カネを稼ぐのが目的ならビジネススクールにでも行けばいい。

26 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:30:38.15 ID:MCwjmRkG0

払えないなら最初から入るなよ
計画性がなさ過ぎだわ

27 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:31:16.14 ID:/ZqW/DeQ0

      ,,,ッソミソリ彡彡ヾ,,,
    ,彡           ミ,,
   彡             ミミ,
   彡            ,,   ミ
  彡    ,,,,ィ”””””´´`` ’.,  ミ
  彡   ミ          _,i  .ミ
   彡   ミ  – 、、、 ,, _ _ _,ィ  ‘., ミ    /
   彡  ミ∴∵__, ``”” ィ─’ ’,リ     法律はDQNの味方や〜w
    ミ,,, ミ    -  ,  、 ´´ .:リ   \
    (ヾ ミ     /( 。 。)ヽ.  ミ
     .ゝ ヾ     ,, ‘ , ”_`_i  .ノ
      ヽ}    ! ィニニ ノ  ./
       ∧      ー ‘  /ヽ
      / \ 、_∴∵∴∵ノ  |‐- 、
  _,,ィ’´    \` “‘∴∵’

少子化の為とか言うけど
底辺の子供がいくら産まれても
それは税金を無駄に食い荒らすだけでトンビがタカを産むようなことがない限り経済的には損失なんじゃないの?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子供は犯罪犯して他人に迷惑かけて
おまけに最後は国の税金で面倒みなきゃいけない
行き着く先は刑務所か生活保護だし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
移民を入れればいいというかもしれんが、
移民で流入してくるレベルだともっと貧乏だぞ?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子孫が生まれないことで、
貧困支援のための税金も不要になる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の劣悪な遺伝子が残るほうが
日本に迷惑になるだろう
犯罪者にでもなったら日本の治安は潰れかねない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
少子化でいいじゃん
馬鹿な貧乏人が繁殖したら日本が滅ぶ

昔は貧乏な家の子が兄弟揃って東大とかよくあった
でも今はもう殆どない
貧乏だけど賢い遺伝の家系が成功しちゃったんだよ
そういう人達が高級取りの親世代になっちゃってるから、
賢い家系が良い塾に行き、ますます成績良くなり、
格差がどんどん広がってるe

28 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:31:39.76 ID:yabWoxz10

大学の学費が高すぎるってこともあるんじゃね
大学なんて4年間 遊ぶためにあるものだぞ
なんであんな学費が高いんだ?

勉強だけなら受験期間の高校時代の方がピークだろ
それでも高校の学費はそんな高くないぞ(・3・)

29 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:31:40.07 ID:/ZqW/DeQ0

       , - ―‐ - 、
      /         \
     /    ∧ ∧  ,   ヽ
    ./  l\:/- ∨ -∨、! , ’,   女医の7割は医師と結婚している現実!!
   / ハ.|/          ∨|,、ヘ  
  |ヽ’ ヽ     ●  ●    ノ! l     
. 〈「!ヽハ._    __    _.lノ |
  く´ \.)    ヽ. ノ   (.ノ  ̄
   \ `’ー-、 ___,_ – ‘´
      ` - 、 ||V V|| \
        | ||   || l\ ヽ

親の知能と子どもの知能の関係についての研究
http://ww5.tiki.ne.jp/‾qyoshida/karadashinri/038tinou.htm

子供の知能 頭が良い(A) 普通(B) 頭が悪い(C)
両親とも頭が良い
(A―Aの組み合わせ) :71.5% 25.5% 3.0%
片方は頭が良いが、
片方は頭が悪い
(A―Cの組み合わせ) :33.4% 42.8% 23.7%
両親とも普通
(B―Bの組み合わせ) :18.6% 66.9% 14.5%
両方とも頭が悪い
(C―Cの組み合わせ) :5.4% 34.4% 60.1%

ドイツの心理学者ラインエールの研究で、親による子供の知能程度の評価では親の知能と相関がある事が分かっています。

親の欲目も入っているのでその分を差し引くと、子どもの知能程度は
両親とも高い場合:高い(65%)、並(30%)、低い(5%)
両親とも並の場合:高い(16.5%)、並(67%)、低い(16.5%)
片方は高く片方は低い:高い(28.5%)、並(43%)、低い(28.5%)
両親とも低い場合:高い(5%)、並(30%)、低い(65%)
という具合になり、両親の頭の良さと子どもの頭の良さはある程度の関係があります。スポーツに関しても同様の傾向があります。

これは遺伝的な要素もありますが、頭が良い両親の家庭ほど教育熱心な傾向があり、子どもにとって頭を鍛える機会が多い環境が提供されやすいことが言えます。
親の運動能力や頭の良さがイマイチでも、鍛え方次第で能力を高めることができるので、諦めずに鍛錬することが大切です。

お茶の水大学が調査、発表した「平成25年度全国学力学習状況調査(きめ細かい調査)の結果を活用し
た学力に影響を与える要因分析に関する調査研究」だ。
 公表されたグラフによると、両親の学歴と世帯所得が高い子ども(小6)は国語、
算数ともに正答率が高い。次に平日の家庭学習時間と正答率の相関関係を示したグラフを見ると、
長時間勉強する子どもほど学力の平均値は高くなっている。この2つのデータを見ると、
「親の経済力」と「子どもの努力(学習時間)」両方の要素が学力に影響を及ぼすことがわかり、
一見、親の経済力だけでなく、子ども自身の努力によっても、学力はあがるかに見える。

 しかし、問題はさらなるもうひとつのデータの存在だ。それは世帯所得と父母の学歴を合成した指数(SES)と学習時間、
そして国語の平均正解率を掛け合わせたもの。それによると、たしかに同じ所得層のなかでは長時間勉強する子どものほうが学力は高い。
しかし、最高所得層で「全く勉強しない」子どもの正解率は60.5%、それに対し、
最低所得層で「3時間以上勉強する」子どもの正解率は58.9%なのだ。つまり、貧しい家庭の子どもがいくら勉強しようとも、
裕福な家庭で全く勉強しない子どもに学力が劣るという衝撃の“事実”だ。
 実際、この調査を中心的に行った一人お茶の水大学元副学長で教授のである耳塚寛明は「中央公論」(中央公論新社)6月号で、
結果に衝撃を受けたとしてこう発言している。
「SES(親の収入と学歴)の効果は勉強時間という努力の効果に比べてずっと大きいということを、この結果は意味しています。
 私はこれを見た時に、相当の力を入れてなんとかしなければと感じました。われわれの社会は、
能力と努力によって自分の地位を手に入れることができる、そういう前提で組み立てられています。
家庭の状況によって子どもが平等な機会を手に出来ないというのでは、その前提自体が覆されてしまいます」e

30 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:33:00.71 ID:y6n4CGyL0

優秀ならチャラになってるし

33 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:35:17.76 ID:bCpLHgG10

クソほどの価値もない学歴をローンで買わされてるだけなんだよな
秋葉でツボとか絵買わされてた情弱と同じ

35 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:36:13.63 ID:MPjjteO70

>>3
Fラン行くくらいなら高卒でおkよ。

大卒だと「知らなかった」では済まされなくなる問題が多いので、
研究者になる気が無いならやめた方がいいよ。
怖いのは学歴はあるけど学問がない人。

長期的に見ると人生が詰むから気を付けてね。

40 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:39:37.79 ID:VaH56DJN0

あれれ????

日本政府によると、未曾有の好景気が続いてるという見解だけど おかしいね

45 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:41:24.92 ID:BgJmxMWV0

>>39
実際の即戦力は学歴よりも経歴だな
学歴はスタートラインの優位性だよな
だけどやる気のあるやつとはすぎに差がついてしまうしw
学歴の有効期限は持って数年だろうな

47 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:41:45.62 ID:/f9dDcW/0

あなたの優しさが怖かった

49 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:42:21.64 ID:ou5fmiHNO

>>8 まあね、俺の友人は学生の時に講義終わったら
家庭教師のバイト毎日行って、夏休みは更に塾講師やって
学生時代に完済したもんね。

仕事しだしても初任給から社会補償費やら所得税引かれるんだもん、
返せないと思ったんだろうな、賢い男だったよ。
俺は実家から通ってたから、奨学金は要らなかった。

52 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:43:01.89 ID:Aksyn4T70

つっても理不尽に増えたわけじゃなく
それだけ借りたんだろ、相当な金額じゃないのか
借りる時に大金を借金するという認識をしろよ

返せないなら借りなければいい
じゃないね
借りてまで大学になんか行かなければいい

61 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:48:16.41 ID:BgJmxMWV0

>>48
レイプの技学ぶために奨学金ですかぁ(´・ω・`)

68 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 05:52:49.45 ID:JLVxaa/T0

>>59
マーチくらいまでだろバカにされないのは

87 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 06:03:15.21 ID:nQG2fN6w0

>>59
「国公立に受からなかったからいかなかった」って人がかつてはたくさんいたからな
昔と違って今は大学のレベルもなんとなく世間にバレてるしそこらへんの大学にいったくらいではコンプは解消されないだろう
>>67
>>78みたいな人のことか

大学は研究機関というからな
たまに大学を学校とか言う人がいるけど

108 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 06:19:40.16 ID:OQPbVFf80

ふみ倒せ

161 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 06:48:47.08 ID:VT8rWrRDO

どういう基準で貸出金額をきめてるのか疑問。
以前テレビで見た短大卒の女性は400万借りてた。
この金額を独り暮らしで返済しようなんて大変だよ。
行き詰まる可能性とか考えてなかったんだろうな

245 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 07:36:41.00 ID:Rff0JkH00

>>208
高卒一般の話をしてるんだぞ。ほんの少しの成功している人間の話じゃないぞ。

お前の言う、一般的な高卒が就く職業を書いてみろよ。

310 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 08:00:45.35 ID:1oc8e4kW0

https://toyokeizai.net/articles/-/168512

おバカな大学ほど滞納が多いデータがある

442 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 08:49:19.42 ID:xiTkJ2jX0

卒業生の返済率低い大学は、貸付の対象から外せば良い。
学位を売ってるようなとこでは使えなくなるから。

567 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 10:45:38.54 ID:CumuBg9T0

どうせ大学で遊んでたゴミクズだろ

680 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 12:30:22.33 ID:1GSwDivT0

20年前に比べても倍ぐらいになって私立と変わらんもんな
親世代の年収は減ってるだろうし
家を買うときみたいに大学行くならまず奨学金ありきのプランが一般的なのかな

792 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 13:20:23.16 ID:25J6d1kv0

住宅ローンと違って貸さない勇気を発揮するわけにはいかんからな
取れる人からは取り立てないと今後必要な人に貸せなくなる

853 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 13:43:39.43 ID:Lh0IQiaU0

>>849
あんたが自分で言ってるように高卒のほうが有利な職場は意外と多いんだよ
下手に文系大学なんか出るより高卒枠で就職しちゃったほうがおいしい

901 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 14:14:30.32 ID:wLxr53fE0

>>897
連帯保証人撤廃しても良いけど、貸りにくくなるだけだと思うぞ。

1001件をまとめました。
最新情報はこちら